Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32993 Esas 2011/1188 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32993
Karar No: 2011/1188
Karar Tarihi: 27.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32993 Esas 2011/1188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 13/10/2008 tarihinde verilen ve elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olan karar incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra, hükümlenme durumuna göre cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun göz önünde bulundurulmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi değişikliklerine dikkat edilmemiştir.
Detaylar:
- Karar Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir.
- Karar 13/10/2008 tarihinde verilmiştir.
- Suçlama elektrik hırsızlığıdır.
- Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/32993 E. , 2011/1188 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/48959
MAHKEMESİ : Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2008
NUMARASI : 2008/427
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.