Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30688 Esas 2016/6844 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30688
Karar No: 2016/6844
Karar Tarihi: 05.04.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30688 Esas 2016/6844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde yapılan incelemede, eylemin kanuna uygun olarak saptandığı ve suç tipine uyduğu kesinleştirilmiştir. Sanığın savunmaları, kanıtlar ve belgeler tartışılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiş, bu sebeple temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun yer aldığı 5271 sayılı Ceza Kanunu'nun 133. Maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/30688 E. , 2016/6844 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.