Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1241 Esas 2017/8211 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1241
Karar No: 2017/8211
Karar Tarihi: 27.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/1241 Esas 2017/8211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine, dosya incelenerek karar bozulmuştur. Sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 35/2, 52/2, 53\" maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, kararda bahsedilen 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri de açıklandığı belirtilmektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/1241 E. , 2017/8211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 157/1,35/2,52/2,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilip 12/03/2013 tarihinde usulünce tebliğ olunan 30/01/2013 tarihli mahkumiyet kararını yasal süresi geçtikten sonra sanık müdafiinin yaptığı, 20/03/2013 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.