Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3914 Esas 2012/5482 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3914
Karar No: 2012/5482
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3914 Esas 2012/5482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kooperatif yönetimi, genel kurulda alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, bu kararların iptal edilmesini talep etmiştir. Davanın reddine dair verilen karar, temyiz edilmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş, ancak istem reddedilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Yeniden harç alınmasına gerek olmadığına hükmedilen kararda, takdiren 203 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2012/3914 E. , 2012/5482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 30.03.2012 gün ve 2011/4856 Esas, 2012/2500 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatifin 07.02.2010 tarihli genel kurul toplantısında, yönetim kurulunun 2009 yılı başından 07.02.2010 tarihine kadar aldığı kararların genel kurulca da kabul edildiğini ve ayrıca kooperatif eski yönetimi hakkında hukuki süreç başlatılması konusunda karar alındığını, alınan bu kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, 07.02.2010 tarihli genel kurulda bu konuda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, genel kurul kararlarının yasaya, anasözleşmeye, eşitlik ilkesine ve iyiniyete aykırılığının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 30.03.2012 tarih, 2011/4856 E. 2012/2500 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.