Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9382 Esas 2016/5162 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9382
Karar No: 2016/5162
Karar Tarihi: 18.04.2016

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9382 Esas 2016/5162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek suçunu işlediği ve hükümlüğüne karar verildiği belirtildi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığına dikkat çekildi. Bu nedenle, adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bulunan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, mahkemenin yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya ertelenmesine yer olmadığına karar verdiği vurgulandı. Bu nedenle, mahkemenin kararının yasaya aykırı olduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b maddesi ve TCK.nun 51. maddesi gösterildi.

8. Ceza Dairesi 2015/9382 E. , 2016/5162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından, adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bulunan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi ve TCK.nun 51. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına veya ertelenmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BO- ZULMASINA), 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.