6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9181 Esas 2016/5155 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9181
Karar No: 2016/5155
Karar Tarihi: 18.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9181 Esas 2016/5155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahla ateş etme suçundan sanığın hükümlü olduğunu ve cezasının ertelenmesine karar verdiğini belirtti. Ancak, kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olmadığının ve bu kararın mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığının altı çizildi. Bu nedenle, sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olan sanığın tekrar suç işlemeyeceği ve oluşan kanaate göre bu kararın uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumu da göz önünde bulundurularak bu karar verilmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçu.
- 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: kararın bozulması.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası: mahkeme kararının bozulması durumu.

8. Ceza Dairesi 2015/9181 E. , 2016/5155 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından, adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulun- durularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gere- kirken, sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZULMASINA), 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.