6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9167 Esas 2016/5154 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9167
Karar No: 2016/5154
Karar Tarihi: 18.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9167 Esas 2016/5154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılıktan dolayı sanığın hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı için sanığın adli sicil kaydında sadece geri bırakılma kararı bulunmaktadır. Bu durumda, sanığın kişilik özellikleri ve duruşması göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varıldığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmektedir. Ancak, mahkeme sanık hakkında yasal ve yeterli delil olmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği için bu karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı yasa
- 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve fıkrası

8. Ceza Dairesi 2015/9167 E. , 2016/5154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığından, adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulunduru- larak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gere- kirken, sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde ve fıkrası uyarınca (BOZUL- MASINA), 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.