Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1435
Karar No: 2020/1169
Karar Tarihi: 13.02.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma mağdurlar - "ye yönelik - hırsızlık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1435 Esas 2020/1169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında, üç mağdura karşı nitelikli cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verdi. Hırsızlık suçuna ilişkin ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, temyiz sırasında eksiklikler tespit edildiğinden dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. Maddesi: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Türk Ceza Kanunu'nun 94. Maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
- Türk Ceza Kanunu'nun 149. Maddesi: Nitelikli yağma
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. Maddesi: Hırsızlık
14. Ceza Dairesi         2016/1435 E.  ,  2020/1169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma (mağdurlar ..., "ye yönelik), hırsızlık
    HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma suçlarından mahkumiyet (her üç mağdura karşı ayrı ayrı), hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ..., "ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı mağdur sayısınca cezalandırılmasına karar verilmesi nedeniyle tebliğnamede her bir hüküm yönünden ayrı ayrı görüş bildirilmesi gerekirken sadece bir hüküm yönünden görüş bildirildiği ve hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar da temyiz edildiği halde bu hususla ilgili de görüş belirtilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname tanzim edilmek suretiyle anılan eksiklikler giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi