Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/342
Karar No: 2014/1247
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/342 Esas 2014/1247 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/342 E.  ,  2014/1247 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/04/2012
    NUMARASI : 2011/697-2012/652

    Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.04.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan İ.. K.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _K A R A R_

    Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Davalı İ.. K.. vekili davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne, davaya konu O. ili M.ilçesi K. Köyü ... (yenileme çalışmasından sonra ..ada..) parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü davalılardan İ.. K.. vekili temyiz etmiştir.
    Dava konusu O. ili M.ilçesi K. Köyü.. (yenileme çalışmasından sonra .. ada ..) parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına karar tarihinden sonra 13.12.2012 tarihli ve 20832 sayılı yevmiye kaydına göre O. İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün "3083 sayılı Yasa"nın uygulama yönetmeliğinin 24. maddesine göre toplulaştırma alanına alınmıştır." şeklinde kısıtlama şerhi konulmuştur. 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Tarım Reformu Kanununun 13. maddesi uyarınca uygulama alanlarında Bakanlar Kurulu Kararının yayımlanmasından itibaren, kısıtlama süresi içinde mahkemelerce satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilemez. Mahkemece 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlemesine Dair Tarım Reformu Kanununun 13. maddesi uyarınca dava konusu taşınmazın kısıtlanmaya tabi olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan İ.. K.. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 03.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi