Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/4282 Esas 2017/12023 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemenin 08/02/2016 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davalı vekili tarafından ek kararın temyizi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle ve özellikle gerekçeli kararın davalı vekili Av. ..."a 02.12.2015 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılmasına göre, temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 1.044.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,14.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.