Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/4407 Esas 2016/7785 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi



Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı ve davalılar ... ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Yapılan yargılama sonucunda davalılar ... ile ... hakkındaki davanın reddine karar verildiği ve haklarında yargılama gideri, karar ve ilam harcı konusunda aleyhe herhangi bir hüküm kurulmadığı, hata da bulunmadığı belirgin olmakla, davalılar açısından temyiz yoluna başvurulmasında hukuki yararın bulunmaması nedeniyle temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... ve ..."den alınmasına, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.