Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32793 Esas 2011/1033 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32793
Karar No: 2011/1033
Karar Tarihi: 26.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32793 Esas 2011/1033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/620 numaralı kararında, Elektrik hırsızlığı suçundan yargılanan sanık hakkında yapılan yargılamada, suçtan zarar gören yakınan kurumun kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilmediği ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkının gözetilmediği için hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği ve 5271 sayılı CMK'nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek hüküm kurulduğu da vurgulanmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1.madde ve fıkrası: Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun hükmü temyize hakkı bulunur.
- 5271 sayılı CMK'nun 234/1(b) maddesi: Yakınanların duruşmalardan haberdar edilmesi ve kamu davasına katılma haklarının gözetilmesi gerektiğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nun 193/son maddesi: Delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nun 191 ve 147.maddeleri: Sanığ

2. Ceza Dairesi 2009/32793 E. , 2011/1033 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2007/288638
MAHKEMESİ : Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2007
NUMARASI : 2007/620
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun kovuşturma evresinde ""duruşmalardan haberdar edilme"" ve kovuşturmanın her aşamasında ""kamu davasına katılma hakkı bulunduğu"" gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
2- Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve 147.maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.