Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15593 Esas 2016/153 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15593
Karar No: 2016/153
Karar Tarihi: 12.01.2016

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/15593 Esas 2016/153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, marka hakkına tecavüz suçu işleyen sanığın hapis cezasına mahkum edildiğini ancak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine göre hak yoksunluğuna da hükmedildiğini belirtmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli kararıyla bu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. Bu nedenle hükümde değişiklik yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, hükümdeki hak yoksunluğuna ilişkin bölümün çıkartılarak yerine düzeltilebilir nitelikte bir ibare yazılması gerektiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gösterilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/15593 E. , 2016/153 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve...sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine ""24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve ... E., ...K. sayılı iptal kararı da gözetilerek, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına," ibaresi yazılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.