Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2431 Esas 2021/5140 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2431
Karar No: 2021/5140
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/2431 Esas 2021/5140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve müşterekleri adına payları oranında tespit edilen 166 ada 2 parsel sayılı 24.104,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespiti sonrasında, davacı, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tespitin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacının dava talebinin reddedilmesine ve müdahil Hazine'nin davasının kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme sonucu, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu, hüküm yerinde kalmış ve Mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Irsen İntikal: Türk Medeni Kanunu Madde 630
- Zilyetliğin Kazanılması: Türk Borçlar Kanunu Madde 717
- Kadastro Kanunu: 3402 sayılı Kadastro Kanunu, Madde 29, Madde 35 ve Madde 36.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/2431 E. , 2021/5140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 166 ada 2 parsel sayılı 24.104,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve müşterekleri adına payları oranında tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tespitin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ...’nın davasının reddine; müdahil davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.