Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/17439 Esas 2013/1070 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17439
Karar No: 2013/1070
Karar Tarihi: 28.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/17439 Esas 2013/1070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir icra mahkemesi kararının itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle temyiz edilmesi sonucunda verilmiştir. Mahkeme, kısa kararda itirazın kaldırılması talebinin kabul edilmesine ve davalının tahliyesine karar vermiştir. Ancak gerekçeli kararda itirazın kaldırılması talebinin kabul edilmesine ve davalının tahliyesine karar verilirken farklı bir adresteki taşınmazdan bahsedilmiştir. Kararın bu nedenle çelişkili olduğu belirtilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereği, kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturmaktadır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve çelişkinin kaldırılması kaydıyla yeni bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulmasının sebebi, H.U.M.K'nın 428. maddesi uyarınca gerçekleşmiştir. Kanun maddesi gereği, sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak istek halinde temyiz harcının temyiz edene iadesinin yapılabileceği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddesi hükmüne göre işlem yapıldığı belirtilmiştir. Bu madde, eski kanunlara göre açılmış davaların yeni kanunlara göre sonuçlandırılmasını düzenlemektedir.

6. Hukuk Dairesi 2012/17439 E. , 2013/1070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir.
Mahkemece, kısa kararda itirazın kaldırılması talebinin kabulüne ve ... adresindeki taşınmazdan davalının tahliyesine karar verildiği halde gerekçeli kararda itirazın kaldırılması talebinin kabulüne ve davalının ... adresindeki taşınmazdan tahliyesine karar verilmiştir.
Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.
10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek H.U.M.K.nın 428.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.