6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14580 Esas 2016/5140 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14580
Karar No: 2016/5140
Karar Tarihi: 18.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14580 Esas 2016/5140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu olarak bulunan bir kişi için 30 ay hapis cezası verilmesi gerektiği belirtilirken, yazılı şekilde 20 ay hapis cezası verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtilmiştir. TCK'nin 86/1-3.e maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtilirken, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nin 86/1-3.e ve 62, 6136 sayılı yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/14580 E. , 2016/5140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 86/1-3.e maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 30 ay hapis cezasına, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 20 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçların sabit olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.04.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.