Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18212 Esas 2016/15367 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18212
Karar No: 2016/15367
Karar Tarihi: 16.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18212 Esas 2016/15367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet aldı. Dosya incelendi ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Hükmün, usul ve kanuna uygun olarak tebliğnameye aykırı olarak onanmasına karar verildi. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Madde 141 - Hırsızlık suçunu işleyen kişi, hapis cezası ile cezalandırılır.
Madde 142 - Yerden veya yerin altından ayrılmış veya koparılmış veya birleştirilmiş veya üretimi tamamlanmamış bir şey üzerinde sahibi veya izni olmaksızın tasarruf etmek hırsızlık suçunu oluşturur.
Madde 145 - İradenin açıkça belirtilmesi veya izni olmadan kimseye ait olan manevi eşyayı alıp götürmek hırsızlık suçunu oluşturur.

13. Ceza Dairesi 2016/18212 E. , 2016/15367 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın, ... 23.12.2015 tarih, 2014/15568 Esas ve 2015/20626 Karar sayılı bozma ilamı sonrası sanık adına vekaletname sunan ve sanığın savunması sırasında müdafii olarak hazır bulunan müdafii yerine Dairemizin anılan bozma ilamı öncesi vekaletname sunan avukata tebliğe çıkarıldığının anlaşılması karşısında; sanık müdafiinin öğrenme üzerine verdiği 22.06.2016 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 16/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.