Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22325 Esas 2016/6815 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22325
Karar No: 2016/6815
Karar Tarihi: 05.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22325 Esas 2016/6815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, hükümler TCK'nın belirli maddeleri bakımından eksik ve hatalıdır. 1) Sanığın pişmanlığı göz önüne alınarak verilecek hapis cezasının ertelenmesi kararına yeterli gerekçe sunulmamıştır. 2) Hakaret suçundan verilen hükümde, sanığın hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı belirtilmemiştir. 3) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükümde, ilgili TCK maddesi yanlış yazılmıştır. 4) Yine görevi yaptırmak için direnme suçunda hak yoksunluğu süresi için TCK'nın 3. fıkrası dikkate alınmamıştır. 5) TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir ve uygulanamaz hale gelmiştir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
TCK'nın belirtilen maddeleri:
- 51. madde: hapis tahsilinin ertelenmesi
- 53/1-c madde: hak yoksunluğu
- 265/1. madde: görevi yaptırmamak için direnme
- 106/1. madde: görevi yaptırmak için direnme
- 53/1-b madde: meslekten çıkarma hükmü (Anayasa Mahkemes

18. Ceza Dairesi 2015/22325 E. , 2016/6815 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan sanığın TCK"nın 51. maddesi uyarınca suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın geçmişteki hali nedeniyle ” şeklindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 53/1-c bendindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının karar yerinde gösterilmemesi,
3- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde mahkemenin gerekçe kısmında eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında hükmün 2. bendinin a fıkrasında uygulama maddesinin TCK"nın 265/1. yerine aynı Kanunun 106/1. maddesi olarak yazılması,
4- Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK"nın 53/1-c bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
5- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.