Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/25661 Esas 2011/1001 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/25661
Karar No: 2011/1001
Karar Tarihi: 26.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/25661 Esas 2011/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik hırsızlığı suçundan verilen hükümden sonra 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi için 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değiştirildiği ve bu maddeye 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasa'nın 7.maddesi ile ek bir cümle eklendiği vurgulanmaktadır. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti engel teşkil etmeyen hükmün açıklanması geri bırakılmaması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine bozulmuş ve kanun maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/25661 E. , 2011/1001 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/277341
MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2006
NUMARASI : 2006/326
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti engel teşkil etmediğinden hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.