MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik; bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62/1 62/1, 53/1. maddesi ile CMK"nun 231. maddesi uyarınca uyarınca, 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.
2) 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53/1. maddesi uyarınca, 2 yıl 6 ay hapis ve 20. 000 TL adli para cezasına ve hak yoksunluğuna ilişkin.

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıkların, mağdurdan malzeme alarak karşılığında sahte olarak düzenledikleri çeki vermek suretiyle çek bedeli mukabilinde haksız menfaat elde ettikleri iddia edilen somut olayda;
1- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararın temyiz kabiliyeti olmayıp itirazı kabil kararlardan olması ve.... Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2012 gün ve 2012/1048 değişik iş sayılı kararı ile bu husus değerlendirilip itiraz red olunmakla; dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, mağdur ifadelerine, bilirkişi beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıkların sahte olarak düzenledikleri 9.500 TL bedelli çeki mağdura vererek tekrar mal almak istedikleri sırada yakalandıklarının anlaşılması karşısında, haklarında TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve bunun sonucu olarak da adli para cezasının eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi