Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3219 Esas 2021/826 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3219
Karar No: 2021/826
Karar Tarihi: 28.01.2021

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3219 Esas 2021/826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz üzerine yapılan incelemede, ceza miktarı itibariyle basit yargılama usulü uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın suçuna ilişkin TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2020/3219 E. , 2021/826 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile
TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK"nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan ""Basit Yargılama Usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile; ""...kovuşturma evresine geçilmiş..."" ibaresinin, aynı bentte yer alan ""...basit yargılama usulü..."" yönünden Anayasa"ya aykırı bulunarak iptaline karar verilmesi sebebiyle, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönler incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 28.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.