14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6759 Karar No: 2020/1165 Karar Tarihi: 13.02.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6759 Esas 2020/1165 Karar Sayılı İlamı
Özet:
14. Ceza Dairesi tarafından görülen bir dava, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı mahkumiyetle sonuçlandı. Mağdurenin yaşı konusunda yapılan raporlar, suç tarihinde on beş yaşını tamamladığı kabul edilen mağdurenin eylemlerin mağduru olduğunu gösterdi. Hükümler temyiz edildi ve sanık lehine değerlendirme yapılmadığı için hükümler bozuldu. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak listelendi.
14. Ceza Dairesi 2018/6759 E. , 2020/1165 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Kayden 04.12.1994 doğumlu olup suç tarihinde 14 yıl 1 aylık olan ve nüfusa 31.01.2000 günü tescil edilen mağdure hakkında Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 09.05.2014, 20.10.2017 tarihli raporlarda mağdurenin çekilen filmlerine göre epifiz hatlarının kapanması tamamlanmış olduğundan 22 yaşın üstünde olduğu, kemiklerden yaş tespitinde kemik gelişimi ile epifiz kıkırdaklarının kapanmasına göre karar verildiği, kemik gelişiminin 22 yaş civarında tamamlandığı ve bu yaş üzerindeki kişilerde kemikte güvenilir bir yaş tespitinin tıbben mümkün olmadığı, bu nedenle adli tahkikatla elde edilen bulguların daha değerli olduğuna dair mütalaa verilmesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, mağdurenin yaşı konusunda oluşan şüphe sanık lehine değerlendirilerek suç tarihinde on beş yaşını tamamladığı kabul edilen mağdureye yönelik eylemlerin reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını oluşturup, mağdure ile anne ve babasının da şikayetlerinden vazgeçtikleri gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.