5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3221 Esas 2021/6159 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3221
Karar No: 2021/6159
Karar Tarihi: 03.06.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3221 Esas 2021/6159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/6159 numaralı kararda, sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Temyiz isteği reddedilen sanığın duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiştir. Mahkemece yapılan incelemede başkaca temyiz sebepleri bulunmamaktadır. Ancak bozma öncesi verilen kararda 6 aylık kanuni şikayet süresi içinde şikayetçi olan ve hak sahibi olduğunu kanıtlayan belge ibraz eden bir kimse olmadığından sanık hakkında 5846 Sayılı Kanun’un 81/4. maddesi uyarınca 6000 TL ve 80 TL adli para cezası verildiği, bozma ilamının ardından ise önceki kesinleşen cezanın mahsubu suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmektedir. 5846 Sayılı Kanun’un 71/1, 81/13 ve TCK'nin 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 8.100 TL adli para cezasının mahsubu yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5846 Sayılı Kanun’un 81/4. ve 71/1, 81/13. maddeleri ile TCK’nin 43. ve 62. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2020/3221 E. , 2021/6159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma öncesi ... Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 28.05.2015 tarih, 2014/753 Esas ve 2015/825 sayılı kararı ile verilen hükümde, dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde şikayetçi olan ve hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz eden herhangi bir kimsenin bulunmadığı gözetilerek sanık hakkında 5846 sayılı Kanun’un 81/4. maddesi uyarınca 6000 TL ve 80 TL adli para cezasına hükmolunduğu, yerel mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 12.06.2019 tarih ve 2019/1295 E., 2019/9447 sayılı kararı ile verilen bozma ilamı doğrultusunda TCK"nin 43. maddesi kapsamında değerlendirilen ... Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 05.11.2014 tarihli 2013/1384 Esas ve 2014/1061 sayılı ilamı ile verilip kesinleşen önceki cezanın ise 5846 sayılı Kanun’un 71/1, 81/13 ve TCK"nin 62. maddeleri uyarınca tayin olunan 8.100 TL adli para cezası olduğu anlaşılmakla, bozmadan sonra 5846 sayılı Kanun’un 81/4. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza üzerinden TCK’nin 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle tayin olunacak cezadan, evvelce kesinleşen 8.100 TL adli para cezasının mahsubu suretiyle sanık hakkında ceza tayini gerekirken, 5846 sayılı Kanun’un 71/1, 81/13. maddeleri uyarınca tayin olunan temel cezadan TCK’nin 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılmak sureti ile belirlenen ceza üzerinden önceki kesinleşen cezanın mahsubu suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.