Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5811 Esas 2021/10019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-)Davalılardan ... İnş. Müh. ve Taah. Ltd. Şti. ve ... Paz. Oto. Tic. ve Tur. Ltd. Şti. Temyizi Yönünden:
Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir.
Temyiz giderleri, dava dosyasının Yargıtaya gönderilmesi ve temyiz incelemesinden sonra Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler ile temyiz incelemesi sırasında Yargıtayda ve temyiz incelemesi sonrası yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsar.
Temyiz harçları ise (Mahkemece alınması gereken temyiz harçları) başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, Mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin nispi temyiz karar harcı olarak yatırılmalıdır.
Mahkemece verilen karar ... İnş. Müh. ve Taah. Ltd. Şti. ve ... Paz. Oto. Tic. ve Tur. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiş olup, Mahkemece temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcının davalılar adına bir haftalık kesin sürede tamamlanması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı ihtarını içerir muhtıranın davalılara tebliğ edildiği ancak, bir haftalık kesin süre içinde söz konusu harçların yatırılmadığı anlaşılmıştır. Kesin süre içinde temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmadığından, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi ile uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 432. maddesi gereğince davalılar ... İnş. Müh. Ve Taah. Ltd. Şti. ve ... Paz. Oto. Tic. Ve Tur. Ltd. Şti.’nin temyiz istemlerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine,
2-) Davalı ... Temyizi Yönünden:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.