Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39161 Esas 2011/996 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39161
Karar No: 2011/996
Karar Tarihi: 26.01.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39161 Esas 2011/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

30 Ocak 2008 tarihinde Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde H.B.'nin kasten yaralama suçuyla yargılandığı bir dava görülmüştür. Mahkeme H.B.'nin suçlu olduğuna karar vermiş, ancak haksız tahrik hükümlerinin uygulanmayacağına karar vermiştir. Mahkemenin kararında bazı eksi yanlar olduğu belirtilmiş ve H.B.'nin suçu işlediği kabul edilerek karar bozulmuştur. Sanık H.B. ise 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-c, 87/1-c maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunu işlemiştir. Kararda ayrıca 31/3 maddesi uyarınca 15-18 yaş arası bir sanık hakkında cezalandırma hükümleri uygulanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca, sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükme yer verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/39161 E. , 2011/996 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2008/146991
MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2008
NUMARASI : 2008/15
SANIK : H.. B..
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle haksız tahrik hükmünün uygulanmayacağına ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiş,dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır.Ancak;
1-Katılan Engin’deki yaralanmanın yüzde sabit eser nitelinde olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-Suç tarihinde onbeş yaşını doldurmuş olup onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/3.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosyaya yansıyan bir zararınında belirlenemediği gözetilmeden sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4-Kabule göre de,
Katılan E.. S..’nin raporuna göre yaralanmanın yüzünde sabit ize neden olduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-c,87/1-c maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi gözetilerek hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.