Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20033 Esas 2017/8184 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20033
Karar No: 2017/8184
Karar Tarihi: 27.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20033 Esas 2017/8184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir otelde yiyecek ve içecek departmanında çalışırken kendisine misafirlere satılmak üzere verilen içecekleri kendi yararına tasarrufta bulunduğu iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Ancak yapılan sayımda içeceklerin eksikliğinin ne şekilde oluştuğu belli olmadığından, sanığın söz konusu içecekleri satarak bedelini uhdesinde bulundurduğuna dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenleyen 248. maddesi. Bu maddeye göre, hizmeti gereği gördüğü işleri yaparken kendisine karşı olan yükümlülüklerini kötüye kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

15. Ceza Dairesi 2014/20033 E. , 2017/8184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ..... Otel’de yiyecek ve içecek departmanında çalıştığı, kendisine misafirlere satılmak üzere verilen 300 adet.... enerji içeceği ve 20 adet votkayı kendi yararına tasarrufta bulunduğu, bu durumun 10/08/2011 tarihli tutanakla tespit edildiği, sanığın olay sebebi ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; dosya kapsamına göre yapılan sayımda içeceklerin eksikliğinin ne şekilde oluştuğu belli olmamakla birlikte, sanığın söz konusu içecekleri satarak bedelini uhdesinde bulundurduğu yönünde soyut anlatımın ötesinde sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmamakla, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.