MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine ve müdahil davalı ... Yat. ve İşl. A.Ş. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının tavzih yoluyla düzeltilmesine ilişkin talebin reddine dair Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.10.2011 gün ve 500/329 sayılı hükmün duruşma yapılmak suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı ... vekili ile katılma yolu ile müdahil davalı ... Yat. ve İşl. A.Ş. vekili taraflarından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.05.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı Hazine vekili Avukat ...geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümleri yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacı ve davalı şirketten ayrı ayrı alınmasına 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.