Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/14189 Esas 2014/1220 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/08/2012
NUMARASI : 2012/193-2012/244

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.05.2012 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 16.08.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KA R A R

Dava, ipoteğin kaldırılması isteğine ilişkindir.
Davacı,.. parsel sayılı taşınmazı davalılar murisinden 08.07.1972 tarihinde satın alındığını, aynı tarihte satış bedelinin teminat altına alınması için taşınmazda muris lehine ipotek tesis edildiğini, bedelin tamamı ödendiğinden ipoteğin kaldırılmasını istemiştir.
Mahkemece, HMK’nın 114/1-d ve 119/2 maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Somut olayda, dava dilekçesi ile ipotek lehtarı İsmail Hilalci"nin ölü olduğu belirtilerek, mirasçılardan B. H."nin de ölü olduğu ve mirasçılarının belirlenmesi için Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/420 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı bildirilmiştir. Bu dava sonucunda ipotek lehtarının mirasçıları belirlenerek somut uyuşmazlıkta onlara karşı husumet yöneltilecektir. Dolayısıyla, davacının açmış olduğu bu davanın sonucu beklenerek işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine 03.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.