6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15466 Esas 2016/5115 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15466
Karar No: 2016/5115
Karar Tarihi: 18.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15466 Esas 2016/5115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, sanığın hak yoksunluklarına ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtti. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ise, mağdur beyanlarına dayanarak sanığın ateş etmesinden önce havaya ateş ettiğine dair herhangi bir delil bulunmadığından, mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya aykırılık (silahla ateş etme) ve kasten yaralama için, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı; genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu için ise, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/15466 E. , 2016/5115 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçla- rından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanma- yan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONAN- MASINA),
II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Oluşa, mağdur beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağ- durları hedef alarak ateş etmesinden önce havaya ateş ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.