6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7263 Esas 2016/121 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7263
Karar No: 2016/121
Karar Tarihi: 12.01.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7263 Esas 2016/121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili olan bu kararda, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/3. maddesi uyarınca dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği belirtilmiştir. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesi öngörülmemiştir. Kararın sonucunda, temyiz tarihi itibariyle dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memuru temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname madde 6/3 ve madde 5 birinci ve ikinci fıkraları, 6831 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK madde 317.

19. Ceza Dairesi 2015/7263 E. , 2016/121 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, anılan KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde temyiz tarihi itibariyle dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.