Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19919 Esas 2018/2523 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19919
Karar No: 2018/2523
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19919 Esas 2018/2523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasında görülen dava hakkında verilen mahkeme kararının temyiz istemi reddedilmiştir. Davalı vekili, karar düzeltme yoluna başvurmuş ancak değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altındaki hükümler için karar düzeltme talebinde bulunulamayacağı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. HUMK’un 440/3-I maddesi ve 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi ile eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında, 2015 yılı için parasal sınır 12.690,00 TL olarak belirlenmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- HUMK’un 440/3-I maddesi: Karar düzeltme istemi, kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde yazıyla veya sözlü olarak ilgili daireye veya kararı veren mahkemeye yapılır.
- 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi: Yargıtay, temyiz edilen hükmün kısmen veya tamamen bozulması taleplerini karara bağlar.
- Ek-Madde 4: HUMK’un parasal sınırı, her yıl yeniden değerleme oranı dikkate alınarak belirlenir.

19. Hukuk Dairesi 2016/19919 E. , 2018/2523 K.

"İçtihat Metni"

..

Davacı ...Ş. vek. Av. ... ile davalı ... ..... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ..... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 22/04/2015 gün ve 2014/78 E. - 2015/326 K sayılı hükmün temyiz isteminin süre yönünden reddine dair Dairemizin 4.4.2016 gün ve 2015/16192-2016/5647 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 12.690,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 2.821,22 TL yönünden itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 22.4.2015 gününde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine dair kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 2.613,71 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine 07/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.