Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5869 Esas 2016/9708 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5869
Karar No: 2016/9708

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5869 Esas 2016/9708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2016 yılında bir işyerinde gerçekleştirilen hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet kararları, temyiz ediliyor. Mahkeme, mala zarar verme suçu hükmü için verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş ancak bu kararın itiraza tabi olduğunu ve temyizi mümkün olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin temyiz istemi için Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümlerin ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, TCK'nin 53. maddesi ve 264. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2016/5869 E. , 2016/9708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık ..."ın temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemi yönünden;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.