Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32167 Esas 2011/902 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32167
Karar No: 2011/902
Karar Tarihi: 25.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32167 Esas 2011/902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir elektrik hırsızlık davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz itirazlarını incelemiştir. Dosya incelendiğinde, diğer itirazların yerinde olmadığı ancak, elektrik borcundan dolayı kesilen elektriğin mühürlerinin açıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, elektriğin kesildiği zaman ve katılan idarece mühürleme yapıp yapmadığı araştırılmalı ve sanığın eyleminin mühür bozma suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmelidir. Eksik inceleme nedeniyle sanığın haksız yere beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) Madde 34, Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 152, TCK Madde 153.

2. Ceza Dairesi 2009/32167 E. , 2011/902 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/215004
MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/03/2007
NUMARASI : 2007/216
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
16/03/2005 günlü borçtan kesilen elektriğin mühürler kopartılıp açıldığına dair tespit tutanağı kapsamı ve sanığın savunması karşısında; elektriğin borcundan dolayı ne zaman kesildiği ve kesilirken katılan idarece mühürleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, varsa belgeleri getirtilip, mühürleme yapılmış olduğu takdirde, sanığın eyleminin mühür bozma suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile elektrik hırsızlığı suçundan sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.