Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18905 Esas 2017/8162 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-f-son,62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1 62, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu .....Mersin Şubesinden verilme, keşidecisi mağdur ... olan .... seri nolu çekin boş olarak çalındığı, daha sonra kimliği tespit edilemeyen bir kişi tarafından 30/04/2009 keşide tarihli ve 5.800 TL bedelli olarak doldurulup keşidecinin imzası taklit edilmek suretiyle sahte olarak oluşturulduğu, suça konu bu çeki kaynağı belirlenemeyen bir şekilde haksız olarak ele geçiren sanık ..."in çekin arkasını cirolamaksızın baba oğul durumunda olan diğer temyiz dışı sanıklar ....ve ..."ye aldığı kumaş karşılığında verdiği, temyiz dışı sanıkların da borçlarına karşılık mağdur ..."a verdikleri, daha sonra çek bedelini temyiz dışı sanıkların mağdur ..."a ödedikleri, sanık tarafından ise bir ödemede bulunulmadığı, sanık ..."in soruşturma sırasında verdiği ifadesinde çeki ..... adında birinden aldığını söylediği ancak kimlik ve adres bilgilerini veremediği, duruşmada ise çeki tanımadığı birinden aldığını söylediği ve çeki kimden hangi hukuki ilişki karşılığında aldığını açıklayamadığı ve bununla ilgili herhangi bir belge sunamadığı, sanık ..."in aldığı mal karşılığı sahte çeki diğer temyiz dışı sanıklara vererek çek bedeli kadar haksız yarar sağladığı, aldatıcılık kabiliyetini haiz unsurları tamam sahte çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ve üzerine atılı suçları işlemediğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.