Kaçak su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31367 Esas 2011/845 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/31367
Karar No: 2011/845
Karar Tarihi: 25.01.2011

Kaçak su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/31367 Esas 2011/845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın eski hatta hortum ve hat çekerek kaçak su kullandığına dair tespitler yapıldı. Ancak, kaçak kullanılan hattın kime ait olduğu belirlenemediği için sanığın hukuki durumunun tayin edilmediği ve eksik inceleme sonucuna sanığın beraatine karar verildiği anlaşıldı. Buna göre, kararın bozulması gerektiği ve diğer yönleri hakkında inceleme yapılması istendi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kaçak kullanımın suç olduğu ve çeşitli yaptırımlara tabi tutulabileceği, su kaynaklarının korunmasına ilişkin yönetmeliklerin bulunduğu ve kanunen belirlenen usullere göre su kullanılması gerektiği hükümleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2009/31367 E. , 2011/845 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/296380
MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2006
NUMARASI : 2006/257 Karar - 2006/27 Esas
SUÇ : Kaçak su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25.10.2004 tarih tutanakta sanığın eski hatta hortum ve hat çekerek kaçak su kullandığının tespit olunduüu dikkate alınarak, bu hususta tutanak tanıkları dinlenerek kaçak kullanılan hattın kime ait olduğu belirlenip sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme sonucuna sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.