Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9980
Karar No: 2016/5096
Karar Tarihi: 18.04.2016

Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9980 Esas 2016/5096 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, taksirle orman yangınına sebep olmakla suçlanmıştır. Ancak iddianamedeki tavsif esas alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Yargıtay Yüksek Ceza Dairesi, temyiz inceleme görevinin kendilerine ait olmadığına karar vererek dosyayı görevli daireye göndermiştir. Kararda, 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi hakkında da açıklamalar yapılmıştır. Bu maddeye göre, kararlarda iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır. Olayda, suç taksirle orman yangınına sebep olma olarak tavsif edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6831 sayılı Yasa'nın 110/3. maddesi ve fıkrası belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2015/9980 E.  ,  2016/5096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “... mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
    Karacasu Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesiyle; 6831 sayılı Yasa"nın 110/3. madde ve fıkrasında öngörülen taksirle orman yangınına sebep olma suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
    Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümlerinin (3) no"lu fıkrası uyarınca tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (19.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli daireye gönderilmesine 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi