1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11669 Esas 2016/109 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11669
Karar No: 2016/109
Karar Tarihi: 11.01.2016

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11669 Esas 2016/109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık ve Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından mahkum edilmiştir. Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen hüküm onanmıştır. Ancak, 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hüküm, iftira suçundan dolayı karışıklığa neden olduğu için, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararın temel aldığı kanun maddeleri 1072 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'dur.

19. Ceza Dairesi 2015/11669 E. , 2016/109 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık, Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan kurulun hükme yönelik incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2 – 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükme gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 1072 sayılı Kanuna aykırılıktan kamu davası açılıp, iftira suçundan dava açılmadığı halde iftira suçundan hüküm kurulması suretiyle karışıklığa yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.