Esas No: 2022/10244
Karar No: 2022/20201
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/10244 Esas 2022/20201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
11. Ceza Dairesi, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Ancak, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair verdiği karar itiraz kanun yoluna tabi olduğu için, sanığın temyiz istemi kabul edilmedi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 296/1. maddesi
- CMK’nin 279/1-b. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 01.09.2022
SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
...
...
Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2018 tarihli 2018/29 Esas ve 2018/145 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında “bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık“ suçundan mahkûmiyetine dair hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunda bulunması nedeniyle, dosyayı inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.12.2019 tarihli 2019/99 Esas ve 2019/88 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği; sanığın 22.08.2022 havale tarihli dilekçesi ile bu hükmü temyiz etmesi üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 296/1. maddesi uyarınca sanığın temyiz istemi ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken, ilk derece mahkemesince verilen 01.09.2022 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu, bununla birlikte CMK’nin 279/1-b. maddesi uyarınca “Bölge adliye mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın bölge adliye mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde istinaf başvurusunun reddine karar verilir. Bu kararlar itiraza tabidir.” şeklinde düzenleme karşısında, sanığın istinaf talebinin süre yönünden reddine dair Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.12.2019 tarihli 2019/99 Esas ve 2019/88 Karar sayılı ilamının itiraz kanun yoluna tabi olup, bu karar aleyhine temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
