Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2019/121-2020/122

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Eldeki davada kabule konu hizmet tespiti süreleri bakımından her ne kadar 07.10.2004-25.07.2012 tarihleri arasına dair hüküm kurulmuş ise de; davalı işyerinin vergi kaydına göre 14.03.2005 tarihinde faaliyete geçtiği gözetildiğinde, davacının hizmetinin başladığı tarihin, 14.03.2005 olduğu hususunun gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1- Hükmün (1) nolu bendinin silinerek yerine “Davanın kısmen kabulü ile, davacının davalı işveren nezdinde 14.03.2005-25.07.2012 tarihleri arasında kuruma bildirilen süreler dışlanarak asgari ücretle çalıştığının tespitine”
2- Hükmün (4) nolu bendinin silinerek yerine “Davacı tarafından yapılan 366,30 TL tebligat, 650,00 TL bilirkişi ücreti, 305,00 TL tanıklık ücreti, 51,95 TL talimat ücreti olmak üzere toplam 1.373,25 TL yargılama giderinin davanın kısmen kabul edilmesi nedeniyle takdiren 686,62 TL’nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
3- Hükmün (5) nolu bendinin silinerek yerine “Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan 3.400,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalılar kendilerini vekille temsil ettirmiş olduğundan 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,” ibaresinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde ... Seyahat Turizm Ticaret A.Ş."ye iadesine, 25.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.