Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13278 Esas 2020/6008 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13278
Karar No: 2020/6008
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13278 Esas 2020/6008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, istinaf kanun yoluna başvurmuş ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanığın açtığı temyiz davasında, verilen cezanın miktarı ve türü göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararı doğru bulunmuş ve sanıkın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a ve 298. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları temyiz edilemez. 298. madde ise, temyiz kanun yoluna başvurulabilmesi için cezanın belirli bir miktar ve türünün bulunması gerektiğini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/13278 E. , 2020/6008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi

Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/292 Esas ve 2017/136 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 07.04.2017 gün, 2017/537 Esas ve 2017/594 Karar sayılı "Esastan Red" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;
07/04/2017 tarihli istinaf kararının sanığa bulunduğu cezaevinde 22/05/2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın temyiz isteminin öğrenme ile süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddine ilişkin Denizli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2019 tarihli ek kararının kaldırılması gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık ...’ın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.