Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32494 Esas 2011/829 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32494
Karar No: 2011/829
Karar Tarihi: 25.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32494 Esas 2011/829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık iş yerindeki sayacın kontrol için sökülmesi sonucu, film şeridi sokularak müdahale edildiği tespit edilmiştir. Sanığın suçu kabul etmeyip, başvurusu olduğunu savunmasına karşın, bu iddiaların araştırılmadan beraat kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Elektrik hırsızlığı suçundan sanık hakkında verilen beraat kararı, eksik inceleme sebebiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/32494 E. , 2011/829 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/258907
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2007
NUMARASI : 2007/767
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık tarafından işletilen iş yerindeki sayacın, kontrol için sökülerek yapılan incelenmesinde, film şeridi sokulmak suretiyle müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması, atılı suçu kabul etmeyen sanığın ise sorgusunda, iş yerinde iki sayaç bulunduğunu birisinin yanması üzerine elektrikçi çağırıp, bizzat kuruma başvurduğunu savunması karşısında; sanığın başvurusu bulunup bulunmadığı katılan kurumdan sorulup, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, suç tarihinin sayacın söküldüğü tarih olduğu da gözetilerek, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.