Esas No: 2022/3487
Karar No: 2022/20233
Karar Tarihi: 12.12.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3487 Esas 2022/20233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sahte fatura düzenleme suçuyla ilgili bir dava zamanaşımından dolayı düşürülmüş ancak sanığın 2009 ve 2010 yılında suç işlediği kabul edilmiştir. Kanundaki cezaların türü ve üst sınırına göre suçlamalar için olağan dava zamanaşımı, mahkumiyet hükmünün verildiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle kamu davası düşürülmüş ve karar oy birliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: Ceza yasaları genel hükümlerine göre, adli para cezası verilen suçlar için dava zamanaşımı beş yıldır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi gerektirmeyen hallerde bozma kararı verilebilir.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Bozma kararı verilen hallerde yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilir.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Kamu davasının zamanaşımından dolayı düşürülmesi halinde, sanığın kurtulması için gerekli işlemlerin yapılması gerektiği belirtilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...
“2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 12.12.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
