Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32493 Esas 2011/824 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32493
Karar No: 2011/824
Karar Tarihi: 25.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32493 Esas 2011/824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında Elektrik Hırsızlığı suçundan açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak, beraat kararı vermeden önce, savunma ve delil durumuna uygun olarak bir dizi araştırma ve inceleme yapılması gerektiğine dikkat çekmiştir. Bu incelemeler; evde kimlerin oturduğunun tespiti, sayacın müdahale edilip edilmediğinin tespiti, normal elektrik tüketimi ile suç tarihindeki tüketim arasındaki farkın tespiti şeklinde sıralanmaktadır. Bu araştırmaların yapılmaması nedeniyle, beraat kararı verilmesi bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Elektrik Hırsızlığı suçunun yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2009/32493 E. , 2011/824 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/258906
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2007
NUMARASI : 2007/770
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında sayaca film sokmak suretiyle müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması, atılı suçu kabul etmeyen sanığın ise sorgusunda tutanağa konu evde kiracıların oturduğunu savunması karşısında; zabıta araştırması yaptırılmak suretiyle tutanağa konu evde suç tarihinde kimin oturduğunun tespitinden sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.