Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4373 Esas 2012/5412 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4373
Karar No: 2012/5412
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4373 Esas 2012/5412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kooperatif üyesinin, kooperatife istifasını içeren herhangi bir dilekçe vermediği ve hala üyesi olduğu iddiasıyla dava açılması sonucu davalı kooperatif tarafından verilen cevabi ihtarnamede müvekkilinin üyelikten ayrıldığının belirtildiği, mahkemece ise davacının 08.09.2007 tarihinde kooperatife dilekçe vererek üyelikten ayrıldığı, bu sebeple davanın reddedildiği ve Daire tarafından verilen onaylama kararının karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu bağlamda Havâdis-i Şâhâne'nin Aleyh Elektrik ver ayân-ı mahkeme-i tinâllakatına dâir sâbit olan 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 440.

23. Hukuk Dairesi 2012/4373 E. , 2012/5412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 30.05.2012 gün ve 2012/1566 Esas 2012/3785 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalı kooperatif tarafından gönderilen cevabi ihtarnamede, müvekkilinin, üyelikten 08.09.2007 tarihinde verdiği çıkma dilekçesiyle ayrıldığının belirtildiğini ancak müvekkilinin davalı kooperatife istifasını içeren her hangi bir dilekçe vermediğini ileri sürerek, kooperatifin kuruluş tarihi olan 20.07.2007 tarihinden itibaren kooperatife üye olduğunun ve halen üyeliğinin devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 08.09.2007 tarihinde vermiş olduğu istifa dilekçesi ile üyelikten ayrıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 08.09.2007 tarihinde kooperatife dilekçe vererek üyelikten ayrıldığını beyan ettiği, davalı kooperatifin de aynı tarihte davacının üyeliğinden çıkmasına karar verdiği, bu şekilde kooperatiften ayrılan davacının sonraki zamanlarda bireysel olarak güzergah belgesi aldığı ve faaliyetine devam ettiği, davacının iradesinde hata oluşturacak bir iddia bulunmaksızın kendi rızasıyla kooperatiften ayrıldığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairemizin 30.05.2012 tarih 2012/1566 Esas 2012/3785 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.