Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9593 Esas 2016/5079 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9593
Karar No: 2016/5079
Karar Tarihi: 14.04.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9593 Esas 2016/5079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen 18.03.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. Ceza Mahkemesinin 05.03.2015 tarihli hükmü sanık tarafından Yargıtay'a gönderilerek incelenmiştir. Hüküm açıklanmasına yönelik kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle, yeni hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak kararda gerekçe olmadan hüküm kurulduğu için, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü olduğu belirtilen sanık için 5320 sayılı Yasaya göre açıklanan kararın CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ile CMK.nun 231/11.

8. Ceza Dairesi 2015/9593 E. , 2016/5079 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 18.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2015 gün ve 2014/320 esas, 2015/272 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.