MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalılardan tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava konusu ..... 761900 m² yüzölçümlü taşınmaz, 766 sayılı Kanuna göre 1975 yılında yapılıp 25/9/1975 - 24/10/1975 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen arazi kadastrosunda mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir.
Taşınmaz, 2011 yılında 4342 sayılı Kanuna göre kurulan mera komisyonu tarafından mera olarak tespit, tahdit ve tahsis edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, 4342 sayılı Kanuna göre yapılan askı ilânı süresi içinde sunduğu 04/11/2011 tarihli dava dilekçesinde taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 626 numaralı parselin (B) harfi ile belirtilen 567782 m²"lik kısmına ilişkin mera komisyonu tarafından yapılan mera tespit ve tahdit çalışmaları ile tahsis kararının ve taşınmazların mera olan sicil kayıtlarının iptaline, taşınmazın bu kısmının orman vasfıyla adına tapuya kayıt ve tesciline, 626 numaralı parselin (A) ve (C) harfleri ile belirtilen kısımlarına ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4342 sayılı Kanuna göre yapılan mera tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan - kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/06/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.