Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32489 Esas 2011/818 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32489
Karar No: 2011/818
Karar Tarihi: 25.01.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32489 Esas 2011/818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasına karşı evindeki sayacın kontrol edilmesi sonucu yapılan incelenme raporunda müdahale edildiği tespit edilmesine rağmen, ilgili bilirkişi raporlarının alınmadan eksik inceleme ile beraat kararı verildiğini belirtmiştir. Mahkeme, sanığın tüketim föyleriyle karşılaştırılarak tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve suç tarihinden sonra bariz bir artış olup olmadığı gibi hususların bilirkişi raporlarıyla tespit edilip hukuki durumun belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Kararın sonucunda, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek beraat kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPIK) ve Türk Ceza Kanunu (TCK).

2. Ceza Dairesi 2009/32489 E. , 2011/818 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/258891
MAHKEMESİ : Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/07/2007
NUMARASI : 2007/835
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında, evindeki sayacın kontrol için sökülerek yapılan incelenmesinde, film sokulmak suretiyle müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.