19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3388 Karar No: 2016/89 Karar Tarihi: 11.01.2016
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3388 Esas 2016/89 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen bir beraat kararının temyiz edildiği bir davada, eksik inceleme yapıldığı ve savunmanın doğruluğunun araştırılmadığı gerekçesiyle kararı bozdu. Sanık, noter satışı ile 10 yıl önce başka bir araç olan ... plakalı aracı sattığını iddia etmişti. Ancak, ... plakalı aracın satım sözleşmesi örneği getirtilmediği ve şikayet süresinde yapılan devrin kasten alacaklıyı zarara uğratmak amaçlı olup olmadığı incelenmediği için, beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi. Kararda, İİK'nın 347. maddesi de vurgulandı. Bu maddeye göre, taşınmaz malın satım tarihinden itibaren bir yıl içinde yapılacak başvurular dışında, hacizli satış şekliyle araçların satılması mümkündür.
19. Ceza Dairesi 2015/3388 E. , 2016/89 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, ... plaka sayılı aracın satım tarihi olan 15.04.2011 tarihinden itibaren şikayet tarihine kadar İİK"nın 347. maddesinde belirtilen bir yıllık süre geçmiş ise de, ... plaka sayılı diğer aracın 06.09.2011 tarihinde sanık tarafından satılıp satılmadığının tespiti için satım sözleşmesi örneği getirtilmeden, sanığın savunmasında ... plakalı aracı 10 yıl kadar önce noter satışı ile sattığını bildirmesi nedeniyle, bu savunmanın doğruluğu araştırılmadan, şikayet süresinde ise yapılan devrin alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla yapılıp yapılmadığı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.