2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/32052 Karar No: 2011/804 Karar Tarihi: 25.01.2011
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32052 Esas 2011/804 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bartın Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2006/840 sayılı kararda, bir kişinin alkol veya uyuşturucu kullanarak veya başka bir nedenle aracı emniyetli bir şekilde sevk edemeyecek durumda olmasına rağmen araç kullanması TCK'nın 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturmaktadır. Ancak, bir sürücünün alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sürüp sürümediği, tıbbi bulgular veya sürücünün dışa yansıyan davranışlarına göre belirlenmelidir. Kararda, sanığın aldığı 183 promil alkolün güvenli bir şekilde araç kullanma yeteneğini ortadan kaldırıp kaldırmadığı belirsiz olduğundan beraat kararı verilmiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu veya tıp fakültelerindeki uzmanlar tarafından yapılacak bir değerlendirmenin ardından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilerek, eksik inceleme sebebiyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3. maddesidir.
2. Ceza Dairesi 2009/32052 E. , 2011/804 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/246231 MAHKEMESİ : Bartın Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/11/2006 NUMARASI : 2006/840 SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK.nın 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın, araç kullanması gerekir. Polis tarafından yapılan yol kontrolü sırasında durdurulan sanığın 183 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda, sanığın aldığı alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususu ise ancak tıbbi bulgular ya da sanığın dışa yansıyan davranışları gözetilerek belirlenebilir. Olay sırasında sanığın dışa yansıyan bir davranışı tespit edilmemiştir. Bu nedenle sanığın aldığı 183 promil alkolün güvenli bir şekilde araç sevk ve idare etme yeteneğini ortadan kaldırıp kaldırmayacağı konusunda Adli Tıp Kurumu veya tıp fakültelerinin konusunda uzman öğretim görevlilerinden görüş alınarak gelecek düşünce yazısına göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.