Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26890 Esas 2014/8128 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.06.2013
NUMARASI :Esas no:2012/200 Karar no:2013/278

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir.(HMK md.33) Dava dilekçesi, Türk Medeni Kanununun 197. maddesine göre tedbir nafakası isteginide kapsamaktadır. O halde, davacının bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2014 (Pzt.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden Nail Özkılıç"ın, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.md.299). 6.5.2014